但很难确切地说犯罪的人 “多” 或 “少”。以下是一些相关的情况说明：

堪比暗网”的误解？**

的隐私保护是功能层面的，二者不可混淆。

等同于暗网是不准确的，二者在技术原理、功能定位、使用场景等方面存在本质区别。以下从多个维度详细分析，以澄清这一误解：

，在国内用Telegram有什么法律后果？

堪比暗网”的误解？**

的隐私保护是功能层面的，二者不可混淆。

上运营专门的频道和群组，讨论欺诈计划、分发泄露的数据库以及交易各种犯罪服务，如掠夺金钱、伪造文件和分布式拒绝服务攻击。

堪比暗网”的误解？**

的隐私保护是功能层面的，二者不可混淆。

与暗网的本质区别**

上运营专门的频道和群组，讨论欺诈计划、分发泄露的数据库以及交易各种犯罪服务，如掠夺金钱、伪造文件和分布式拒绝服务攻击。

的隐私保护是功能层面的，二者不可混淆。

的隐私保护是功能层面的，二者不可混淆。

是基于互联网的即时通讯平台，服务器分布在全球多个节点，用户通过公开的网络协议如HTTP、TCP/IP）连接，所有通信数据除端对端加密的私聊外）存储在云端服务器，本质上属于“明网”Surface Web

上运营专门的频道和群组，讨论欺诈计划、分发泄露的数据库以及交易各种犯罪服务，如掠夺金钱、伪造文件和分布式拒绝服务攻击。

的网络属性：公开可访问的即时通讯工具**

的核心功能：通讯工具与信息传播平台**

的核心功能：通讯工具与信息传播平台**

在犯罪中主要为犯罪分子提供的便利是什么呢？主要有两点，一是交流犯罪意图，二是宣传犯罪活动。

与暗网的本质区别**

堪比暗网”的误解？**